The three monkeys theory:
Maybe you have seen some figures that represent three monkeys, one deaf, one blind and a dumb one...
The first time I met these figures they were disposed in column, in the top was the blind monkey, in the middle the dumb and in the bottom the deaf monkey. I thought about this combination and arrived to the conclusion that the communication was not possible. The blind monkey in the top has the best perspective; if he is blind the entire group becomes blind. The dumb monkey in the middle can hear from the top but can not say anything to the deaf monkey in the bottom whatever can not hear...
So if we put the monkeys in this way the communication is not possible between the monkeys and the surroundings and between the monkeys. There are different ways of putting the monkeys but all of them except one don’t allow communication.
The correct combination is this: In the top must be the deaf monkey, that sees and can tell to the middle monkey whatever he sees, in the middle the blind monkey that hears from the top and talks to the bottom, in the bottom the dumb monkey that hears from the middle and sees...If you put the monkeys this way the communication is possible, and they can arrive and solve problems that they couldn’t if they are alone or in the bad hierarchy. Each monkey has two virtues and one defect, but if you put them in the correct way they can work as one unity with no defects...This is an example of unity in diversity.
Another similar parable can be found in the case of the sheep’s, the dogs and shepherd, in this case the shepherd is in the top, he sees and tell to the dog whatever he sees, his virtue is perspective of future, in the middle is the dog that hears from the top , his virtue is strength, he speaks the sheep’s that are in the bottom of the hierarchy, they hear from the dogs, they see and in silence obey. The problems come when the sheep’s don’t want shepherds and the wolf occupies the power...
In our society there are a lot of blinds in the position they must not been (in the top), they don’t have perspective of future, or worse when the top positions are occupied by dumb monkeys that see perfectly but they are used to make silence because they own interests and to protect they corrupt position!! If we put the monkeys the correct position we find a bonding state were communication is possible and all the monkeys can work as an unity and solve problems and arrive places were they couldn’t if they are alone like tradition puts them or if they are in antibonding states, or what is the same corrupt states...Autor Yeray Santana Aday. Intellectual protection.  

Sie haben bestimmt schon mal eine Figur gesehen, die drei Affen darstellt: der eine ist taub, der andere stumm und der dritte ist blind...

Das erste Mal, dass ich diese Figur vorfand, waren die Affen hierarchisch plaziert: oben war der blinde Affe, in der Mitte der stumme Affe und unten der taube Affe. Ich dachte über diese Stellung der Affen nach, und ich kam zu dem Schluss, dass die Kommunikation nicht möglich war. Der obere blinde Affe sieht nichts, also, alles was er weiter nach unten leiten möchte ist, sagen wir, pure Blindheit. Der mittlere stumme Affe kann des obrigen Affens Fantasien hören, aber kann nichts dem unteren Affen weiterleiten, welcher ihn sowieso nicht hören kann. So, wie ich die Affen vorfand, gibt es Knotenebenen (Regionen, in denen es keine Kommunikation gibt), die eine richtige Kommunikation verhindern. Es gibt verschiedene Möglichkeiten,  die drei Affen zu platzieren, aber alle mit einer Ausnahme sind nichtbindende Situationen oder gebrochene Kommunikation.

Die richtige Kombination der Plazierung der Affen ist: oben der taube Affe, der sehen kann, und dem Mittleren erzählt,  was er sieht. In der Mitte der blinde Affe, der nicht zu sehen braucht,  da er in der Mitte steht und nur zuhören muss was der Obrige sagt, um dies an den den stummen Unteren weiterzuleiten. Der Untere braucht nicht zu sprechen, nur hören und sehen und es  dorthin dirigieren, wo es am besten hinpasst. Jeder Affe separat verfügt über zwei Fähigkeiten und einen Mangel. Hierarchisch nach ihren Fähigkeiten angeordnet,  erhalten wir einen einzigen Affen, der sieht, spricht und hört. Die Affen zusammen können sicherlich das erreichen, was jeder Einzelne allein nicht erreichen kann. Dies ist ein klares Beispiel der Einheit in der Vielfalt.

Ein anderes ähnliches  Gleichnis, aber sicherlich mit einfacherer Lösung,  ergibt sich im Fall des Hirten, die Schafe und dem Hund. In diesem Fall befindet sich der Hirte  oben. Er sagt dem Hund, was er sieht, der treue Hund hört dem Hirt zu und bellt das Schaf an,  das sich verlaufen will.  Das Schaf hört ,  sieht und gehorcht lautlos,  nicht dem Hirt direkt , sondern dem Hund. Die Fähigkeit des Hirten ist die Beobachtung, die seines Hundes die Kraft und die seiner Herde die Gehorsamkeit.  Die Probleme erscheinen, wenn die Herden meinen,  keinen Hirten zu brauchen und dadurch die  Wölfe an die Macht kommen.

In unserer Gesellschaft gibt es viele Blinde,  an solchen  Orten, die  ihnen nicht bestimmt sind, die keine Zukunftsperspektiven haben (die erste Qualität,  die ein Führer haben muss)  und die uns aus dem  Schatten heraus dirigieren. Oder die Dinge laufen schlecht,  wenn sich  die Stummen nach oben stellen, die zwar sehen können, aber ihres eigenen Interesses zuliebe schweigen. In der Tat nutzen sie ihre Position dazu,  alles zu verschweigen, was ihnen nicht passt.

In der Chemie sprechen wir über bindende und antibindende Zustände.  Hier verwende ich den Begriff, um über die Affen zu sprechen. Wenn wir die Affen richtig platzieren,  erhalten wir einen bindenden Zustand: jeder Affe profitiert von der Einigkeit und die Kommunikation ist möglich. Wir sprechen von antibindendem Zustand, wenn einer der Affen, der falsch platziert ist, die richtige Kommunikation zwischen ihm und den anderen Affen oder zwischen ihm und der Umwelt verhindert. Die resultierende Figur ist schädlicher als wenn jeder Affe getrennt agiert und dazu neigt , seinen eigenen Weg zu gehen. Warum ein Gewicht tragen, das den Mitgliedern einer Einheit nichts nützt?